¿Una empresa en recuperación judicial puede participar en una licitación?

Una constructora ganadora de una licitación para realizar obras en el Campus de la Universidad Federal del Cariri (UFCA) enfrentó un recurso de la Universidad que intentaba sustituirla porque estaba en situación de recuperación judicial.

La 2ª Sala del Superior Tribunal de Justicia negó el recurso y el proceso fue juzgado el 16 de agosto y el fallo publicado el último 5 de diciembre. De acuerdo con el abogado especialista en Derecho Empresarial y consultivo de grandes negocios, Sandro Rizzato, del despacho Pagotto Rizzato & Lyra Advogados Associados, fue entendido que solo el estado de recuperación judicial no puede impedir su participación en licitaciones. “Desde que la empresa pruebe que tiene capacidad económica para ejecutar el servicio y que dispone de todos los documentos exigidos por el Edital de Licitación no puede ser impedida de firmar el contrato”, explica el abogado.

Sandro resalta que el artículo 31 de la Ley de Licitación y Contratos (Ley 8.666/1993) y, en la nueva ley de licitaciones, proporciona todo lo necesario para calificar a los participantes. “Hay una lista con toda la documentación necesaria para probar la situación económica financiera de los participantes, incluyendo certificados negativos de quiebras o concordatos”, dice. De esta forma, la 2ª Sala concluyó que la empresa ganadora de esta licitación puede participar del certamen.

Para Sandro, esta decisión ofrece la posibilidad del restablecimiento de empresas en recuperación judicial. “Algunas empresas dependen de contratos administrativos y si fueran prohibidas de participar en estas licitaciones, sería un camino sin retorno hacia la quiebra”, explica el abogado. “Claro que nosotros como profesionales del Derecho y predicando la ley, esperamos que esta decisión apoye la recuperación judicial y también los compromisos que estas empresas tienen con deudas fiscales, laborales, entre otros”.

La posición fue presentada en voto del ministro Mauro Campbell, secundada por voto del ministro Herman Benjamin e incorporada por el relator, ministro Francisco Falcão. Con esto, la votación se dio por unanimidad a favor de que la empresa sea contratada para la Licitación incluso estando en Recuperación Judicial.